Pagina 1 van 2

audi

BerichtGeplaatst: do 07 jan 2010, 23:42
door graad

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 10:54
door Sjonnie
Nou...

deze mooie Audi


Partij roest van hier tot gunter op die achterschermen...


Zoeentje vind ik dan wel weer stoer:

klikje klik

Alleen jammer dat die niet belastingvrij worden.... :(


Deze bijvoorbeeld wel:

dikke Audi! 8-) 8-)

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 11:16
door zerotolerance
Ik wou zo eentje, maar dat mocht niet van moeders.....

Dus daarom maar een E28.....

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 12:51
door graad
dan vind ik een e28 mooier zero..................
of een 200turbo van t type ervoor........
die is wel weer mooi vind ik ;)

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 12:54
door Sjonnie
zerotolerance schreef:Ik wou zo eentje, maar dat mocht niet van moeders.....

Dus daarom maar een E28.....



Hm, grote auto ja, maar vind idd een E28 mooier.

1e eigenaar VW in Wolfsburg


Tja, wat je daaraan hebt weet ik ook niet... Is inmiddels toch ook alweer 26 jaar geleden? Dan kan er een hoop gebeurd zijn in die tussentijd... :)

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 13:18
door zerotolerance
Er was geen fatsoenlijke E28 te koop en ik wou een ruime auto die ook nog vooruit te branden was (op LPG). Audi turbo is beresterk en doet het prima op LPG. Een vriend van mij had twee jaar geleden een 200 turbo op LPG met meer dan 3 ton op de teller, dat ding ging echt als de brandweer!

Sneller dan een 735iA, maar dat is al snel zo :twisted:

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 13:19
door graad
ik vind audis ook super mooie/goede autos ;)


maar sneller als een 735ia :mrgreen:

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 13:21
door zerotolerance
Graad, een 735iA is echt niet heel snel. Mijn Saab 9000 LPT (das de zunige versie) is ook sneller.

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 13:23
door graad
:crybaby: :crybaby: ja ja...ik weet t zero.........
maar vergelijk eens een 745 met een 200turbo ;)

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 13:25
door zerotolerance
Appels en peren. Even voor de duidelijkheid, ik ben geen Audi fan voordat hier weer over gemiept wordt, maar in principe is dat Audi blok iets beter bedacht dan een M106. Ik zal zo even wat cijfertjes opduikelen.

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 13:28
door graad
ik ben overal fan van................als t model me maar aanstaat :oops:

duikel maar s wat cijfers op...ben benieuwd :!:

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 13:33
door zerotolerance
De 745i met M106:

6 cilinder 3,4 liter motor. Levert 252 pk en 380 Nm. 0 - 100 in 7,9 seconden. Top 227 km/u.

De Audi 200 Turbo handbak:

4 cilinder 2,1 liter motor. Levert 182 pk en 252 Nm. 0 - 100 in 8,2 seconden. Top 230 km/u.

Automaat doet 8,9 seconden over de 0 - 100 en gaat 223 km/u.

Dan doet zo'n Audi het toch niet slecht. En dan te bedenken dat de Audi 200 slechts een paar centimeter korter is.

(Ik wacht alleen nog op

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 14:55
door Jeltuh
Wat geld voor zo'n verrotte auto in de beginpost.

Ik heb dezelfde maar dan in het rood en zonder leer en de bult opties ;)

De opties maken dan ook dat auto waarschijnlijk snel verkocht is.

Voor diegene die nog leuk belastingvrij wil rijden, een vriend van me verkoopt zijn 200T binnenkort voor 1500,-

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 16:19
door graad
zerotolerance schreef:De 745i met M106:

6 cilinder 3,4 liter motor. Levert 252 pk en 380 Nm. 0 - 100 in 7,9 seconden. Top 227 km/u.

De Audi 200 Turbo handbak:

4 cilinder 2,1 liter motor. Levert 182 pk en 252 Nm. 0 - 100 in 8,2 seconden. Top 230 km/u.

Automaat doet 8,9 seconden over de 0 - 100 en gaat 223 km/u.

Dan doet zo'n Audi het toch niet slecht. En dan te bedenken dat de Audi 200 slechts een paar centimeter korter is.

(Ik wacht alleen nog op

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 16:54
door Michiel
De 200 die Zero heeft gepost vindt ik erg interessant.
In mijn ogen ook een erg ondergewaardeerde auto.

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 16:57
door graad
ik vind t de lelijkste audi :oops:

of t moet een v8 zijn :mrgreen:

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 17:07
door Michiel
Aangezien ik allergisch voor roest ben is zo'n Audi heel niet gek.
Meen m ooit in een 5000 uitv. gezien te hebben. Amerikaanse markt?

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 17:09
door Mike
5000 was de benaming voor de Audi's 100 in de USA inderdaad.

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 17:13
door Michiel
Waarom hebben ze m daar groter gemaakt (dmv cijfers) eigenlijk?

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 17:28
door Robby
Leuk spul hoor:Audi, maar het blijven wel voorwiel aandrijvers, of je moet een quattro nemen natuurlijk.
En die cijfers zeggen weinig, de meeste merken overdrijven enorm op papier terwijl BMW vaak op de opgegeven waarden
uitkomt (is mijn ervaring in de autoweek van de afgelopen 20 jaar)

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 17:43
door graad
Mike schreef:5000 was de benaming voor de Audi's 100 in de USA inderdaad.

volgens mij was de 5000 een 200 hoor :oops:

Re: audi

BerichtGeplaatst: vr 08 jan 2010, 18:06
door zerotolerance
zerotolerance schreef:(Ik wacht alleen nog op

Re: audi

BerichtGeplaatst: za 09 jan 2010, 10:44
door Jeltuh
graad schreef:
Mike schreef:5000 was de benaming voor de Audi's 100 in de USA inderdaad.

volgens mij was de 5000 een 200 hoor :oops:

Klopt en een 4000 is een 90 8-)

Re: audi

BerichtGeplaatst: za 09 jan 2010, 11:38
door graad
:clap: :clap: :clap: kijk.............
heb ik t weer goed :mrgreen:

Re: audi

BerichtGeplaatst: za 09 jan 2010, 13:58
door zerotolerance
Hangt van de motor af. De 5000 was een 100 of een 200.

Bron:

http://de.wikipedia.org/wiki/Audi_5000