Alle onderwerpen en vragen m.b.t. de velgen en wielen
di 04 mei 2010, 22:47
Is een aparte kleur en die wielen doen hem goed
wo 05 mei 2010, 21:28
die 16" vullen de kasten mooi op bij jou
heb zelf auto ook verlaagd 4cm en 225-45-17 eronder maar valt wat tegen nog beste ruimte over..
miss wat grotere bandjes?
do 06 mei 2010, 19:43
De diameter van mijn wielen is 653 millimeter. Deze is wel wat groter als die van jou. Met 17" en 225/45 banden zit je nu op een diameter van 634 millimeter. Als je er 225/50 omheen legt kom je op 657 millimeter.
ma 17 mei 2010, 19:13
zou dat nog passen?
ma 17 mei 2010, 21:41
Hangt van de ET-waarde van je velgen af. Bij mijn velgen is de ET-waarde 20. Er is dan nog een aantal millimeters ruimte tussen de band en de veerschotel.
Hoe lager ET-waarde, hoe meer de velg naar buiten komt. Des te meer ruimte is er tussen de band en de veerschotel. De veerschotel loopt schuin omhoog.
Volgens mij moeten de hogere banden (50 i.p.v. 45) passen mits de ET-waarde van je velgen rond de 20 is.
di 18 mei 2010, 19:53
Mijn velgen hebben een et van 20 en het is nu al superkielekiele voor bij de veerpoot denk 2-3 mm ruimte
di 18 mei 2010, 20:00
voor is ook t beste een et tussen de 11 & de 14
di 18 mei 2010, 21:57
Met een lagere ET komt het inderdaad wat minder precies.
Wellicht zit er ook nog wat verschil in de verschillende merken en typen banden. Bolling van de wangen, breedte van het profiel, positie en vorm van de schouder.
Met Michelin Primacy 225/60R16 op velgen ET20 heb ik een poos gereden, zonder problemen.
wo 19 mei 2010, 06:44
de wangen van deze banden zijn vrij vlak maar om er nou andere velgen onder te zetten
heb net nieuwe eronder
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.