Re: audi
vr 08 jan 2010, 10:54
Nou...
Partij roest van hier tot gunter op die achterschermen...
Zoeentje vind ik dan wel weer stoer:
klikje klik
Alleen jammer dat die niet belastingvrij worden....
Deze bijvoorbeeld wel:
dikke Audi!
deze mooie Audi
Partij roest van hier tot gunter op die achterschermen...
Zoeentje vind ik dan wel weer stoer:
klikje klik
Alleen jammer dat die niet belastingvrij worden....
Deze bijvoorbeeld wel:
dikke Audi!
Re: audi
vr 08 jan 2010, 11:16
Re: audi
vr 08 jan 2010, 12:51
dan vind ik een e28 mooier zero..................
of een 200turbo van t type ervoor........
die is wel weer mooi vind ik
of een 200turbo van t type ervoor........
die is wel weer mooi vind ik
Re: audi
vr 08 jan 2010, 12:54
zerotolerance schreef:Ik wou zo eentje, maar dat mocht niet van moeders.....
Dus daarom maar een E28.....
Hm, grote auto ja, maar vind idd een E28 mooier.
1e eigenaar VW in Wolfsburg
Tja, wat je daaraan hebt weet ik ook niet... Is inmiddels toch ook alweer 26 jaar geleden? Dan kan er een hoop gebeurd zijn in die tussentijd...
Re: audi
vr 08 jan 2010, 13:18
Er was geen fatsoenlijke E28 te koop en ik wou een ruime auto die ook nog vooruit te branden was (op LPG). Audi turbo is beresterk en doet het prima op LPG. Een vriend van mij had twee jaar geleden een 200 turbo op LPG met meer dan 3 ton op de teller, dat ding ging echt als de brandweer!
Sneller dan een 735iA, maar dat is al snel zo
Sneller dan een 735iA, maar dat is al snel zo
Re: audi
vr 08 jan 2010, 13:19
ik vind audis ook super mooie/goede autos
maar sneller als een 735ia
maar sneller als een 735ia
Re: audi
vr 08 jan 2010, 13:21
Graad, een 735iA is echt niet heel snel. Mijn Saab 9000 LPT (das de zunige versie) is ook sneller.
Re: audi
vr 08 jan 2010, 13:23
ja ja...ik weet t zero.........maar vergelijk eens een 745 met een 200turbo
Re: audi
vr 08 jan 2010, 13:25
Appels en peren. Even voor de duidelijkheid, ik ben geen Audi fan voordat hier weer over gemiept wordt, maar in principe is dat Audi blok iets beter bedacht dan een M106. Ik zal zo even wat cijfertjes opduikelen.
Re: audi
vr 08 jan 2010, 13:28
ik ben overal fan van................als t model me maar aanstaat 
duikel maar s wat cijfers op...ben benieuwd
duikel maar s wat cijfers op...ben benieuwd
Re: audi
vr 08 jan 2010, 13:33
De 745i met M106:
6 cilinder 3,4 liter motor. Levert 252 pk en 380 Nm. 0 - 100 in 7,9 seconden. Top 227 km/u.
De Audi 200 Turbo handbak:
4 cilinder 2,1 liter motor. Levert 182 pk en 252 Nm. 0 - 100 in 8,2 seconden. Top 230 km/u.
Automaat doet 8,9 seconden over de 0 - 100 en gaat 223 km/u.
Dan doet zo'n Audi het toch niet slecht. En dan te bedenken dat de Audi 200 slechts een paar centimeter korter is.
(Ik wacht alleen nog op
6 cilinder 3,4 liter motor. Levert 252 pk en 380 Nm. 0 - 100 in 7,9 seconden. Top 227 km/u.
De Audi 200 Turbo handbak:
4 cilinder 2,1 liter motor. Levert 182 pk en 252 Nm. 0 - 100 in 8,2 seconden. Top 230 km/u.
Automaat doet 8,9 seconden over de 0 - 100 en gaat 223 km/u.
Dan doet zo'n Audi het toch niet slecht. En dan te bedenken dat de Audi 200 slechts een paar centimeter korter is.
(Ik wacht alleen nog op
Re: audi
vr 08 jan 2010, 14:55
Wat geld voor zo'n verrotte auto in de beginpost.
Ik heb dezelfde maar dan in het rood en zonder leer en de bult opties
De opties maken dan ook dat auto waarschijnlijk snel verkocht is.
Voor diegene die nog leuk belastingvrij wil rijden, een vriend van me verkoopt zijn 200T binnenkort voor 1500,-
Ik heb dezelfde maar dan in het rood en zonder leer en de bult opties
De opties maken dan ook dat auto waarschijnlijk snel verkocht is.
Voor diegene die nog leuk belastingvrij wil rijden, een vriend van me verkoopt zijn 200T binnenkort voor 1500,-
Re: audi
vr 08 jan 2010, 16:19
zerotolerance schreef:De 745i met M106:
6 cilinder 3,4 liter motor. Levert 252 pk en 380 Nm. 0 - 100 in 7,9 seconden. Top 227 km/u.
De Audi 200 Turbo handbak:
4 cilinder 2,1 liter motor. Levert 182 pk en 252 Nm. 0 - 100 in 8,2 seconden. Top 230 km/u.
Automaat doet 8,9 seconden over de 0 - 100 en gaat 223 km/u.
Dan doet zo'n Audi het toch niet slecht. En dan te bedenken dat de Audi 200 slechts een paar centimeter korter is.
(Ik wacht alleen nog op
Re: audi
vr 08 jan 2010, 16:54
De 200 die Zero heeft gepost vindt ik erg interessant.
In mijn ogen ook een erg ondergewaardeerde auto.
In mijn ogen ook een erg ondergewaardeerde auto.
Re: audi
vr 08 jan 2010, 16:57
ik vind t de lelijkste audi
of t moet een v8 zijn
of t moet een v8 zijn
Re: audi
vr 08 jan 2010, 17:07
Aangezien ik allergisch voor roest ben is zo'n Audi heel niet gek.
Meen m ooit in een 5000 uitv. gezien te hebben. Amerikaanse markt?
Meen m ooit in een 5000 uitv. gezien te hebben. Amerikaanse markt?
Re: audi
vr 08 jan 2010, 17:09
5000 was de benaming voor de Audi's 100 in de USA inderdaad.
Re: audi
vr 08 jan 2010, 17:13
Waarom hebben ze m daar groter gemaakt (dmv cijfers) eigenlijk?
Re: audi
vr 08 jan 2010, 17:28
Leuk spul hoor:Audi, maar het blijven wel voorwiel aandrijvers, of je moet een quattro nemen natuurlijk.
En die cijfers zeggen weinig, de meeste merken overdrijven enorm op papier terwijl BMW vaak op de opgegeven waarden
uitkomt (is mijn ervaring in de autoweek van de afgelopen 20 jaar)
En die cijfers zeggen weinig, de meeste merken overdrijven enorm op papier terwijl BMW vaak op de opgegeven waarden
uitkomt (is mijn ervaring in de autoweek van de afgelopen 20 jaar)
Re: audi
vr 08 jan 2010, 17:43
Mike schreef:5000 was de benaming voor de Audi's 100 in de USA inderdaad.
volgens mij was de 5000 een 200 hoor
Re: audi
vr 08 jan 2010, 18:06
zerotolerance schreef:(Ik wacht alleen nog op
Re: audi
za 09 jan 2010, 10:44
graad schreef:Mike schreef:5000 was de benaming voor de Audi's 100 in de USA inderdaad.
volgens mij was de 5000 een 200 hoor
Klopt en een 4000 is een 90
Re: audi
za 09 jan 2010, 11:38
kijk.............heb ik t weer goed
Re: audi
za 09 jan 2010, 13:58